Рецензия на фильм Про любоff

Про любоff

Год: 2010
Хронометраж: 106 мин.
Жанр: Мелодрама
Страна: Россия

Производство: компания "ПРОФИТ"
Продюсер: Толстунов Игорь
Режиссёр-постановщик: Субботина Ольга
Автор сценария: Евсеева Виктория
Актёры: Бондарчук Федор, Фандера Оксана, Сутулова Ольга, Машкова Мария, Стычкин Евгений, Кузичев Андрей

Мировая премьера: 30.09.2010 г.
Премьера в России: 30.09.2010 г.


Нужно уточнить сразу же: новый российский фильм "Про любоff" – это яркий образец развлекательной мелодрамы, создатели которой не ставили перед собой никаких пафосных высокоинтеллектуальных целей.

Развлекательное жанровое кино нередко ругают за бездуховность и отсутствие интереса к глобальным мировым проблемам. До некоторой степени эти упреки справедливы, но любое искусство, даже самое реалистичное, все равно условно. И некоторое приукрашивание реальности, свойственное развлекательному кинематографу, никогда не мешало созданию ярких, незаурядных, талантливых картин, неточных в мелочах, но абсолютно убедительных в главном. Самые яркие примеры шедевров жанра, – разумеется, эксцентрические комедии Гайдая и романтические комедии Рязанова. Замечательным постановщикам развлекательного кино удалось воссоздать на экране советскую жизнь второй половины ХХ века лучше и точнее, чем это сделали создатели большинства отечественных драм той эпохи. Так что "развлекательный" далеко не всегда означает "глупый", "лживый" или "бессмысленный".

Не уверена, что лента "Про любоff" войдет в историю нашего кинематографа, как шедевры Гайдая и Рязанова (впрочем, это становится понятно не сразу после премьеры фильма, а лишь несколько лет спустя). Но на российских экранах мелодрамы настолько высокого уровня, по-моему, не было со времен картины "Слушая тишину", созданной в далеком 2007 году.

Достоинств у ленты "Про любоff" много. Сначала хотелось бы сказать о замечательном качестве, которое в современном отечественном кинематографе встречается очень редко – отсутствии слабых мест. Во-первых, сюжет очень динамичен, действие нигде не "провисает". Во-вторых, великолепно продуманы все детали как в сценарии, так и в изобразительном решении фильма. Все до одного костюмы и интерьеры абсолютно достоверны и выглядят именно так, как в реальности. (Обстановка жилья олигархов, правда, показалась мне излишне скромной, но, возможно, главный герой по характеру склонен к минимализму.) Разумеется, за тщательную проработку мелочей нужно сказать огромное спасибо всей съемочной группе. Но за общий порядок в танковых войсках отвечают в первую очередь режиссер и продюсеры. И в данном случае они сработали так профессионально, как в современном российском кинематографе бывает нечасто. Браво!

Впрочем, ради настолько хорошего сценария стоило постараться. Ведь как с точки зрения большинства людей выглядит классический сюжет постсоветской мелодрамы? Замученная бытом женщина, доктор филологических наук, чтобы раздобыть денег на операцию своему смертельно больному ребенку, нанимается уборщицей в дом симпатичного одинокого олигарха. Тот со спринтерской скоростью проникается сочувствием к проблемам новой прислуги и быстро поддается ее скромному женскому очарованию. Вскоре влюбленные женятся, ребенка излечивают, а счастливый доктор наук продолжает мыть и чистить дом мужа, теперь уже абсолютно бесплатно… Проблема у подобных историй только одна: многим зрителям не удается поверить в их достоверность. Конечно, случается всякое, но, по-моему, в реальной жизни олигархи очень редко женятся на уборщицах.

Всем, кому вышеизложенный сюжет навяз в зубах до тошноты, обязательно нужно увидеть картину "Про любоff". Там все совершенно иначе! Действие развивается весьма неожиданно, поэтому заранее раскрывать хитросплетения сюжета я не буду. Ограничусь намеками. Сценарий напомнил мне романы Дафны дю Морье, в первую очередь – легендарную "Ребекку", которая начинается как классический женский роман, а потом превращается в жесткий психологический детектив. Еще вспомнилась старая французская лента, которую видела в детстве. За давностью лет забыла название и имена сыгравших там актеров, но сюжет – история неудачного брака – до сих пор остается в памяти в мельчайших подробностях. Сначала историю несложившейся семейной жизни рассказывал муж, талантливый педагог, умевший найти общий язык с самыми неблагополучными подростками, а потом – жена, прирожденная бизнеследи, которую большинство окружающих считали хорошенькой куклой без мозгов. И одни и те же события экс-супруги воспринимали совершенно по-разному…

Новая отечественная лента тоже повествует о несходстве точек зрения людей на одни и те же события. И проблема здесь не в отличиях женской логики от мужской, а, скорее, в том, что жизненный опыт заставляет каждого из нас смотреть на вещи со своей собственной колокольни. Например, в разговоре бизнесменов о деньгах, застрявших в проблемном банке, врач-логопед услышала только слово, произнесенное с неправильным ударением. Человек с экономическим образованием наверняка бы воспринял беседу иначе…

Вообще, в фильме "Про любоff" очень интересно обыграна проблема взаимного непонимания бедных и богатых. Люди с небольшим достатком воспринимают чужие миллионы как нечто само собой разумеющееся и не догадываются, что жизнь бизнесменов – это постоянный труд и борьба за свое благосостояние. А олигархи успели забыть, что у многих россиян по-прежнему нет ни личных автомобилей, ни вечерних нарядов от известных модельеров... Порой такое взаимное непонимание может привести к трагедии, но и в обычных обстоятельствах от него не приходится ждать ничего хорошего.

Раз уж зашла речь о нарядах, нужно непременно упомянуть великолепную работу костюмера в новой отечественной картине. Небогатые героини одеты именно так, как большинство работающих москвичек. Наряды олигархов и их женщин по-настоящему впечатляют своей неброской роскошью и элегантностью. Конечно, не обошлось без скрытого пиара элитных брендов, но большинству зрителей они все равно не по карману, а у богатых хватает информации, чтобы не покупаться на рекламу в кино.

Интерьеры служебных помещений и квартиры, которую снимают небогатые подруги, тоже вполне достоверны. Пейзажи зимней Москвы вполне узнаваемы и очень характерны.

Музыка, грустная и нежная, великолепно оттеняет действие, придавая ему правильное настроение.

Актерские работы тоже очень хороши. Ольга Сутулова создает яркий, достоверный образ доброй, немного наивной тургеневской девушки XXI века в джинсах и тяжелых ботинках. Мне, правда, героиня этой истории показалась по характеру несколько иной, чем ее играет актриса. Даша, впервые попав в дом, где никого не знает, не побоялась вмешаться в разговор незнакомых (да еще и очень богатых) женщин, а, заскучав, прервала беседу своего единственного знакомого с его деловыми партнерами. По-моему, эти поступки говорят о немалой уверенности в себе и даже некоторой напористости. И чуткая, душевно тонкая девушка вряд ли подарила бы незнакомой жене очень богатого человека дешевую картину: ведь каждый подарок требует отдарка, и подозрительные олигархи могли подумать, что случайная гостья напрашивается на нечто дорогое и эксклюзивное. В таком случае лучше обойтись без подарка вообще... Но разные люди воспринимают персонажей по-разному, а Сутулова вполне достоверно объясняет странноватые поступки своей героини ее неуверенностью и нервозностью.

Федор Бондарчук очень убедителен в роли сильного, энергичного, уверенного в себе человека, сумевшего создать собственную бизнес-империю. Думаю, и политик из этого олигарха получился бы прекрасный – гораздо более порядочный, чем взяточники-бюрократы, которых немало в российских властных структурах. Но есть у актерской работы Бондарчука и спорные стороны. Все же у отпрыска одной из знаменитейших советских кинодинастий на лбу написано: "Достойный наследник достойной фамилии". Поэтому, когда олигарх смущенно говорил: "Такой простой человек, как я, из простой семьи", – мне было смешно. Ну ладно, это, возможно, субъективизм; в конце концов, Василий Лановой родился и вырос в деревне, а выглядит еще аристократичнее. Но даже в начале ленты у Бондарчука (по сценарию говорящего невнятно) дикция лучше, чем у логопеда-Сутуловой. И это уже проблема…

Зато актрисы, сыгравшие в новой российской ленте, заслуживают исключительно добрых слов. Оксана Фандера невообразимо хороша в роли несчастной, богатой и неприкаянной Лады. У нее не так много реплик, но актриса создает удивительно яркий, пленительный образ из взглядов, пластики, интонаций. Шикарная работа!

У Анны Старшенбаум, исполнившей роль секретарши, реплик, кажется, нет вообще. Но актриса одними взглядами так точно выражает отношение своей героини к импозантному боссу, его помощникам и нищей врачихе, которую почему-то принимает начальство, что все понятно без слов. Особенно интересно сравнить эту работу Старшенбаум с ее ролью в фильме "Детям до 16". Деловитая, цепкая Елена и нежная, беззащитная Даша абсолютно не похожи друг на друга. Как же здорово, когда красота сочетается у актрисы с замечательным талантом!

А если говорить о морали ленты в целом, то с точкой зрения кинематографистов я не согласна. Они в конфликте персонажей явно встали на сторону Лады, что кажется мне весьма спорным. Да, эта женщина перенесла страшную трагедию и вызывает искреннее сочувствие. Но Лада не живет, а разрушает свою собственную жизнь и жизни тех, кто находится рядом. И помочь несчастной женщине справиться с горем не сумеет никто, кроме нее самой. Выход из жизненного тупика есть лишь один – нужно перестать жалеть себя и начать заботиться о тех, кому пришлось еще хуже. Так поступает Даша – она помогает детдомовским детям. И именно поэтому робкая, неуверенная, наивная девушка-логопед кажется мне гораздо симпатичнее прекрасной страдающей Лады. Им обеим пришлось нелегко, но одна сумела преодолеть обиду на жизнь и выбрала путь созидания, а другая предпочла разрушение. По-моему, вполне очевидно, кто оказался прав, а кто сделал роковую ошибку…

Но такой качественный фильм, как "Про любоff", всегда оказывается больше своей морали, даже если она весьма спорна. Эта история заставляет задуматься о том, что жизнь иногда невероятно, возмутительно несправедлива, и избежать ударов судьбы практически невозможно. Единственный шанс хоть как-то сгладить последствия – внимательно наблюдать за окружающим миром, не позволяя себе идеализировать его. Увы, и это помогает не всегда... А справиться со своей собственной бедой можно, лишь помогая другим; иного человечество не придумало за все века своего существования. Вот только даже это не всегда защитит от беды…

Так что новая отечественная картина обязательна к просмотру всем любителям хороших, умных мелодрам (не путать со сладкими "мыльнооперными" историями), а также тем зрителям, которые ходят в кино отдыхать после тяжелого трудового дня. Детективная линия в фильме есть, но она довольно проста и находится на втором плане действия, так что, наверное, порадует не всех поклонников жанра. Любителям авторского кино и крутых боевиков, а также тем, кто равнодушен ко всем мелодрамам без исключения, лучше не тратить время и нервы в кинозале: эту ленту снимали не для них.


По материалам ruskino.ru

  

обсудить статью на форуме - - 6312564